«Личность: ресурсы и потенциал» | О журнале

Миссия журнала заключается в создании открытой площадки по обмену информацией для российских и зарубежных ученых и практиков в области управления и личностно-профессионального развития.
В журнале публикуются результаты:

• теоретических и эмпирических исследований в области управления и личностно-профессионального развития в разных социальных сферах,
• обобщения опыта практической работы психологов, педагогов, сотрудников кадровых служб, руководителей.

Страницы журнала открыты для дискуссионных материалов, и его содержание не обязательно отражает точку зрения учредителя и редакционной коллегии.
Журнал адресован психологам, управленцам, представителям кадровых служб и всем, интересующимся достижениями в различных направлениях сферы управления и личностно-профессионального развития.

4 раза в год.

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из того, что бесплатный, оперативный, постоянный, полнотекстовый онлайн доступ к научным публикациям способствует увеличению глобального обмена знаниями.

1. Общие положения
1.1. Редакция журнала строит свою работу в целях наиболее полного удовлетворения запросов и потребностей читателей и авторов в тесном сотрудничестве с авторами и рецензентами. Гарантирует возможность публикации статей, отражающих разные точки зрения, оставляя за собой право сокращения публикуемых материалов и адаптации их к рубрикам журнала.
1.2. Редакция журнала принимает к публикации статьи и материалы, прошедшие внутреннее рецензирование, обеспечивая соответствие публикуемых материалов принятым международным этическим требованиям.
1.3. Редакция не всегда разделяет точку зрения авторов.
1.4. Присланные материалы могут подвергаться редакционной правке.
2. Редакционная этика
2.1. Принципы работы редакции.
Руководствуясь этическими принципами, редакция журнала:
·      проводит независимую политику по отбору и публикации материалов исследований;
·      обеспечивает соответствие публикуемых материалов принятым международным этическим принципам;
·      постоянно проводит работу по совершенствованию журнала, стремясь к наиболее полному удовлетворению потребностей читателей и авторов;
·      тесно сотрудничает с авторами и рецензентами, чтобы обеспечить высокое качество публикуемого материала;
·      при решении вопросов о принятии / отклонении работы для публикации основывается на важности работы, оригинальности, ясности и актуальности исследования, оценивая представленные работы исключительно по их интеллектуальному содержанию и качеству текста;
·      гарантирует возможность публикации материалов, отражающих разные точки зрения, оставляя за собой право сокращения публикуемых материалов и адаптации их к рубрикам журнала;
·      готова признавать ошибки и при необходимости публиковать исправления, уточнения, опровержения и извинения.
2.2. Принципы работы главного редактора:
·                 Главный редактор прилагает все усилия для обеспечения высокого качества публикуемых в журнале материалов, их содержательную целостность, а также оперативно решает возникающие проблемы.
·                 В случае невозможности решения членами редколлегии вопроса о целесообразности публикации того или иного материала в журнале окончательное решение о судьбе данного материала принимает главный редактор.
·                 Если редакционная коллегия не разделяет взглядов автора публикуемой рукописи, она вправе сообщить об этом в подстрочном примечании.
·                 Главный редактор и рецензент должны быть беспристрастными и объективным при рассмотрении статьи.
2.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, присланная в редакцию журнала, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от главного редактора.
 Сведения, содержащиеся в представленной статье (тезисах), не должны использоваться в какой-либо собственной работе сотрудников редакции, членов редколлегии, редсовета и рецензентов без письменного разрешения автора.

3. Этика рецензирования
3.1. Обязательность рецензирования
Научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.
В случае отклонения рукописи на основании отрицательной оценки рецензента выпускающий редактор от имени редколлегии должен предоставить автору мотивированный отказ в публикации и / или направить копию рецензии.
Редакционная коллегия создает базу экспертов-специалистов (рецензентов), активно работающих в научных областях, соответствующих разделам журнала. При формировании базы экспертов учитывается научное имя, опыт проведения экспертизы, добросовестность и обязательность кандидатов. Рецензирование статьи организуется выпускающим редактором.
3.2. Тип рецензирования
Рецензирование проводится анонимно (личность рецензента неизвестна автору, личность автора неизвестна рецензенту).
Переданные в Журнал рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
Рецензент должен писать рецензию объективно и конструктивно, ясно и аргументированно выражая свое мнение, давать четкие обоснованные рекомендации, направленные на повышение научного уровня рукописи, воздерживаясь от персональной критики автора, враждебных заявлений, комментариев, касающихся личных качеств автора; от оценки религиозных, политических или иных взглядов автора. Если рецензент не имеет достаточного времени для рецензирования или не считает себя компетентным в той проблеме, которой посвящена статья, он должен оперативно уведомить об этом редакцию журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования.
3.3. Содержание рецензий
Рецензент оформляет рецензию на бланке, который предоставляется редакцией журнала вместе с текстом статьи.
В рецензии освещаются вопросы соответствия статьи тематике и научному направлению Электронного журнала, научной новизны, соответствия современным достижениям научно-теоретической мысли, обоснованности выводов автора, научной и/или практической значимости статьи и другие вопросы.
Рецензент отмечает положительные стороны и недостатки статьи, дает рекомендации автору по исправлению и дополнению предоставленного материала.
В заключительной рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая, недвусмысленная рекомендация о целесообразности (либо нецелесообразности) ее публикации или замечания, позволяющие автору сделать исправления.
По результатам рецензирования статья может быть: а) отклонена, б) принята к публикации с требованием внести исправления, в) принята к публикации без необходимости доработки.
3.4. Отклонение или доработка статьи по замечаниям рецензента
При выявлении в тексте плагиата, фальсификации или фабрикации результатов исследования статья отклоняется без права ее дальнейшей переработки или доработки.
В случае отрицательной рецензии на статью автору направляется мотивированный отказ. Автор статьи вправе не согласиться с мнением рецензента и предоставить в редакцию журнала аргументированный ответ. По решению главного редактора и редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому рецензенту. Окончательное решение о направлении на повторное рецензирование и публикации статьи принимает главный редактор и редколлегия журнала.
Если рецензент указывает на необходимость внесения правок в статью при общей положительной оценке работы, статья направляется автору с замечаниями рецензента и редактора. Автор должен внести все необходимые изменения и вернуть в редакцию исправленный текст в срок, не превышающий 14 календарных дней. В противном случае публикации статьи может быть перенесена на более поздний срок. Окончательное решение о публикации статьи принимают главный редактор и редколлегия. Автор информируется о решении.
Отклоненная статья может быть вновь рассмотрена лишь в случае ее существенной переработки автором на правах вновь поступившей в журнал.
3.5. Разглашение сведений и конфликт интересов
Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды.
Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

4. Авторская этика
4.1. Авторство
Представляя статью в Электронный журнал, авторы тем самым подтверждают своё авторство представленных материалов. Каждый автор должен подписать заявление с просьбой о публикации. Порядок указания авторов и соавторов статьи согласуется ими самостоятельно.
Главный редактор имеет право запросить информацию, подтверждающую вклад любого из соавторов в написание статьи, чтобы минимизировать случаи включения в авторский коллектив лиц, не имеющих прямого отношения к проведенному исследованию (финансовых спонсоров, руководителей коллективов и т.п.). Последним авторы могут выразить благодарность в тексте статьи или в примечании к ней.
Ложные, недостоверные или сфальсифицированные сведения, содержащиеся в сопроводительных документах к статье, являются основанием для отклонения статьи, независимо от результатов рецензирования.
4.2. Оригинальность и плагиат
Авторы должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и если были использованы публикации и/или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте.
Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо. Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.
Ответственность за содержание публикации, достоверность приводимых в статье результатов несут авторы. Авторы должны сверять ссылки на цитируемые работы.
В представленной в редакцию рукописи авторы обязаны указывать, в каком учреждении была выполнена работа и в рамках каких научных программ проводились исследования.
Ранее опубликованные статьи (полностью или частично), а также статьи, представленные на рассмотрение в другие журналы, не принимаются к рассмотрению.
Процент уникальности / оригинальности текста должен быть не ниже 70%. В отдельных случаях (научная полемика с оппонентом, анализ документов и т.п.) возможна публикация материалов, имеющих меньшую долю оригинальности. Решение о целесообразности такой публикации принимает редколлегия на основе информации выпускающего редактора.

4.3. Ответственность автора за предоставляемую информацию
Авторы и соавторы статьи несут полную ответственность за предоставляемые материалы: за точность воспроизведения имен, цитат, формул, цифр; за комплектность и истинность (достоверность) предоставляемых документов для публикации.
Если автор обнаружит в опубликованной им статье существенные ошибки или неточности, он обязан как можно скорее в письменной форме уведомить об этом редколлегию журнала и совместно с ней принять все возможные усилия по устранению сложившейся ситуации.
Направляя в журнал статью, автор гарантирует, что присланный им материал не содержит научной и технической информации, относящейся к государственной, служебной или коммерческой тайне. В случае необходимости выпускающий редактор может попросить от автора подтверждения возможности публикации предоставленных им данных.
При опубликовании результатов эмпирических исследований, а также обобщении опыта психологического консультирования и т.п. необходимо сохранять конфиденциальность информации (фамилии, обстоятельства и иное). Сообщение указанных данных возможно либо в зашифрованном виде, либо с письменного согласия участников исследования (клиентов).
Исследователь несёт личную ответственность за качество проводимых исследований (практической работы), сделанные выводы и результаты, обоснованность используемых методов и методик, соблюдение прав людей, участвующих в исследовании, объективность при интерпретации полученных результатов.
В теоретических исследованиях при анализе литературы по проблеме исследования следует избегать произвольной трактовки идей авторов, приводящей к искажению их позиции, некорректного цитирования, эклектики, исторической некорректности, однобокого критического представления позиций авторов по какому-либо исследовательскому вопросу. Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей.
Редакционная коллегия отклоняет без рассмотрения материалы, содержащие призывы к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства; направленные на разжигание национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, на пропаганду войны, порнографии, культа насилия и жестокости. Редколлегия оставляет за собой право проинформировать о подобных материалах соответствующие государственные органы.
Редакционная коллегия, в соответствии с правилами публикационной этики, оставляет за собой право провести ретракцию (отзыв) опубликованной статьи в случае выявления факта грубого нарушения автором (авторами) публикационной этики: наличия в публикации некорректных заимствований, сфальсифицированных или сфабрикованных данных, заведомо ложной информации, множественной публикации статьи и т.п. В метаданные и макет отозванной (ретрагированной) статьи вносится надпись «отозвана/retracted» и дата ретракции. Информация о факте ретракции размещается на данном сайте и сообщается во все базы данных, где индексируется журнал.
4.4. Взаимодействие с редакцией
Факт отправки автором статьи в журнал является фактом признания автором правил оформления, условий рассмотрения, рецензирования статей и публикации текста статьи, в том числе ее редактирования без изменения научного содержания авторского текста; перевода и другой переработки, предоставления журналу права использования по своему усмотрению персональных данных автора и его статьи в целях доведения до всеобщего сведения, воспроизведения, распространения и размещения текста статьи и ссылок на неё в информационных и иных базах.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Личные интересы не должны иметь места при принятии решения касательно представленной публикации.

Редакционная коллегия журнала «Личность: ресурсы и потенциал» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами публикационной этики.

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Личность: ресурсы и потенциал» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.